上一期: 谁偷了钻石 

答案：从线索来看，有主办方的徽章，而死者身上又没有指纹，那么凶手必然是为了误导警察，所以可以先排除主办方之一的OLINK，当然也不排除凶手故意而为之，迷惑大家，但这是推理题，应该不会如此，所以我们可以按照之前的推论继续下去、接下去是主办方之一的儿子zalen.他是残疾人，凶手要从凶杀地移动到展览地需要一定的力量，从而可以排除zalen.而死者ann更可以排除，因为ann会晕血，而死者更是在其脖子上有大量血迹，如果ann是凶手，肯定会发现反常、排除之后只剩下保安和男士ruden.接下去我们要从另一个线索下手了，那就是从ann身上搜出的那条项链，保安是不会送别人如此昂贵的礼物给别人，那么凶手只剩下Ruden.动机应该是之前的争吵还有就是之前死者说话太难听冒犯了ann，而ann极有可能是Ruden的情妇、两大动机之下，杀人也就有可能了。凶器则是那条项链，怎么杀的话应该是被勒死的吧。说完凶手，就该说说保安了，为什么展览会上的钻石会无故消失呢？有两种可能，一是凶手在杀人之后将尸体移动到展览台的时候见财起贪念，二是引导他人误区。而第二种可能可以完全排除，因为已经有人傻到用钻石送人了，那么移动尸体的不是Ruden了，那是谁呢？是保安，情况应该是保安看到凶杀了，但他想利用这次凶杀，转移自己偷盗的行为，所以根据种种推论可以将情景重现：ruden和死者发生争吵之后在某个地方因为义气用手勒住了死者的脖子，ruden在杀人之后将项链拿去送给ann，看到凶杀一幕的保安决定利用这起凶杀来转移视线偷取钻石，于是发生开场的那一幕…